JAKARTA, Eranasional.com – Pengadilan Tinggi (PT) DKI Jakarta menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan terhadap pelaku anak, AG (15), yakni 3,5 tahun penjara, dalam kasus penganiayaan terhadap Cristalino David Ozora (17). AG melalui kuasa hukumnya, menyerahkan memori kasasi ke PN Jakarta Selatan.

“Benar hari ini kami menyerahkan memori kasasi,” kata kuasa hukum AG, Mangatta Toding Allo, Selasa (23/5/2023).

Sebagai informasi, anak AG dan Jaksa Penuntut Umum (JPU) mengajukan kasasi dalam kasus ini. Pejabat Humas PN Jaksel Djuyamto menerangkan, berdasarkan data SIPP PN Jaksel, pihak AG dan JPU mengajukan kasasi pada Rabu (10/5) kemarin.

“Bahwa sesuai dengan data SIPP PN Jaksel, pihak AG dan JPU Jaksel sudah ajukan permohonan kasasi terhadap putusan PT DKI pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2023,” kata Djuyamto, Kamis (11/5).

Sebelumnya, Pengadilan Tinggi DKI Jakarta telah menjatuhkan putusan banding yang diajukan anak AG, yaitu tetap menghukum 3,5 tahun penjara.

“Mengadili, menerima permintaan banding penasihat hukum anak dan penuntut umum tersebut. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan nomor 4/Pidsus Anak/2023/PN JKT.SELATAN tanggal 10 Maret 2023 yang dimohonkan banding tersebut,” kata hakim tunggal Budi Hapsari saat sidang di Pengadilan Tinggi DKI, Jalan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, Kamis (27/4).

“Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak AG dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan anak tetap berada dalam tahanan,” sambung hakim.

AG Jalani Hukuman di LPKA

LPKA merupakan Unit Pelaksana Teknis di mana kedudukannya berada di bawah dan sekaligus bertanggung jawab kepada Direktur Jenderal Pemasyarakatan. LPKA merupakan tempat bagi terdakwa anak menjalani masa pidananya.

AG tetap dinyatakan bersalah melanggar Pasal 355 ayat 1 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

Di tingkat pertama, PN Jaksel menjatuhkan hukuman 3,5 tahun penjara kepada AG. PN Jaksel menyatakan AG terbukti secara sah bersalah dan terlibat dalam penganiayaan yang dilakukan Mario Dandy Satriyo (20) kepada David Ozora.

“Mengadili menyatakan terdakwa anak AG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,” kata hakim tunggal Sri Wahyuni Batubara saat membacakan amar putusan dalam sidang di PN Jaksel, Senin (10/4).

JAKARTA, Eranasional.com – Pengadilan Tinggi (PT) DKI Jakarta telah menerima pelimpahan berkas perkara banding yang diajukan AG (15), terdakwa anak di kasus penganiayaan terhadap Cristalino David Ozora (17) atas vonis 3,5 tahun penjara yang diterimanya. Berkas perkara itu dilimpahkan PN Jaksel ke PT DKI sore tadi.

“PT DKI sudah menerima berkas perkara tersebut dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang diajukan upaya hukum banding pada tanggal 17 April 2023,” kata Pejabat Humas PT DKI, Binsar Pakpahan, Rabu (26/4/2023).

Binsar mengatakan sidang putusan banding AG akan digelar Kamis (27/4) besok. Sidang putusan itu akan digelar secara terbuka.

“Sesuai dengan jadwal persidangan, maka putusan di tingkat banding dalam perkara yang bersangkutan adalah pada hari Kamis, tanggal 27 April 2023, pukul 09.00 WIB, di ruang sidang PT DKI Jakarta,” ujarnya.

Dia mengatakan hakim tunggal yang menangani perkara banding AG adalah hakim Budi Hapsari. Berkas perkara banding itu masih dipelajari oleh hakim tunggal.

“Saat ini berkas perkara banding tersebut sudah di tangan Ibu Hakim yang ditunjuk untuk mengadili perkara tersebut di tingkat banding, yaitu Ibu Budi Hapsari,” kata Binsar.

“Tunggal, hakim tunggal karena perkara pidana anak,” sambungnya.

Sebelumnya, terdakwa anak, AG (15), mengajukan permohonan banding atas vonis 3,5 tahun penjara di kasus penganiayaan terhadap Cristalino David Ozora (17). Pengadilan Tinggi (PT) DKI Jakarta memastikan putusan banding terhadap AG akan dibacakan secara terbuka untuk umum.

“Tentang mekanisme pemeriksaan perkara pidana anak di tingkat banding sama halnya dengan perkara pidana banding seperti biasanya, demikian pula dengan putusannya yang akan dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,” kata Pejabat Humas PT DKI Binsar Pamopo Pakpahan, Rabu (26/4).

Binsar mengatakan AG bisa memilih hadir atau tidak dalam sidang putusan banding nanti. PT DKI, menurut Binsar, tidak memiliki wewenang untuk memanggil AG hadir langsung dalam persidangan.

“Anak yang berhadapan dengan hukum dan/atau penasihat hukumnya, boleh hadir atau tidak, tetapi PT tidak punya kewajiban untuk memanggil pihak-pihak untuk hadir saat pembacaan putusan pada sidang yang terbuka untuk umum,” imbuhnya.

JAKARTA, Eranasional.com – Keluarga Cristalino David Ozora (17) menolak upaya penyelesaian di luar persidangan (diversi) yang diajukan AG (15), kekasih Mario Dandy Satriyo (20). Alasannya, karena David menderita cedera otak parah akibat dianiaya Mario Dandy.

“Terkait dengan diversi, saya ingin menyampaikan soal perlakuan anak ya, tindakan perbuatan anak yang tidak diawali dengan niat jahat saja, misalnya kelalaian, kecerobohan, yang mengakibatkan dampak dan kerugian terhadap orang lain, itu saja susah untuk diterima diversinya,” kata kuasa hukum David, Mellisa Anggraeni  di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan, Rabu (29/3/2023).

Mellisa mengungkapkan, David mengalami cedera otak parah akibat penganiayaan yang dilakukan Mario Dandy. Kata dia, hal itu yang menjadi salah satu alasan keluarga David menolak penyelesaian secara damai untuk kasus tersebut.

Dia menyebutkan, sampai hari ini David sudah 38 hari dirawat di ruang ICU. Dan, dari penjelasan dokter bahwa David terkena difusse axonal injury space 2, di mana dia mengalami cedera otak parah.

Musyawarah diversi perkara AG, pacar Mario Dandy Satriyo telah digelar di PN Jaksel, Rabu (29/3). Musyawarah diversi itu hanya berlangsung 30 menit karena pihak keluarga David dengan tegas menyatakan menolak.

“Kurang lebih setengah jam, dimulai dari jam 10.00 WIB tadi,” kata Humas PN Jaksel Djuyamto.

Djuyamto mengatakan, musyawarah diversi yang diajukan pihak AG tidak berhasil. Kata dia, pihak David menolak penyelesaiannya ditempuh secara damai dalam kasus penganiayaan berat tersebut.

“Mereka (pihak David) tidak bersedia dilakukan proses penyelesaian di luar persidangan,” jelas Djuyamto.