Polda Jawa Barat (Jabar) akhirnya mengungkapkan alasan tim kuasa hukumnya tak menghadiri sidang perdana praperadilan yang diajukan Pegi Setiawan alias Perong tersebut.

Kepala Bidang Hubungan Masyarakat (Kabid Humas) Polda Jabar Kombes Pol Jules Abraham Abast menyebut, tim kuasa hukum punya agenda lain saat persidengan tersebut sehingga tidak bisa hadir.

“Polda Jabar telah menerima jadwal sidang praperadilan pertama pada 24 Juni 2024 namun dikarenakan Polda Jabar telah teragendakan kegiatan yang sudah ada sebelumnya sehingga pada sidang praperadilan perdana Polda Jabar tidak menghadiri kegiatan tersebut,” kata Jules, Selasa 25 Juni 2024.

Meski demikian, ia memastikan tim kuasa hukum Polda Jabar akan menghadiri sidang praperadilan Pegi yang diagendakan pada Senin 1 Juli pekan depan.

Kata dia, pihaknya sudah menyiapkan sejumlah materi untuk dihadirkan di ruang sidang.

“Kami meyakini tim kuasa hukum dari Polda Jabar akan menghadiri kegiatan tersebut praperadilan pada jadwal berikutnya dan akan menyiapkan materi persidangan yang telah disiapkan tim kuasa hukum Polda Jabar,” jelasnya.

Dikutip dari Kompas.tv sebelumnya, sidang perdana gugatan praperadilan yang dilayangkan Pegi Setiawan yang sejatinya digelar pada Senin 24 Juni 2024 pagi, ditunda usai perwakilan Polda Jabar tidak hadir.

Sidang perdana praperadilan terhadap Pegi kemudian diagendakan kembali pada Senin 1 Juli 2024. []

Terbaru, tiga teman kerja dari tersangka kasus pembunuhan Vina dan Eki, Pegi Setiawan alias Pegi Perong, akan diperiksa oleh Polda Jawa Barat (Jabar), hari ini, Jumat 31 Mei 2024.

Ketiganya adalah Suharsono alias Bondol, Suparman, dan Ibnu yang telah menerima surat panggilan dari Ditreskrimum Polda Jabar beberapa hari yang lalu.

Kuasa hukum mereka, Toni RM, mengatakan bahwa pihaknya sempat meminta agar pemeriksaan dilakukan di Polres Cirebon Kota karena butuh biaya untuk pergi ke Polda Jabar. Namun hal itu ditolak.

“Mereka meminta diperiksa di Polres Cirebon Kota karena keterbatasan ekonomi. Saya sudah bicara dengan kanit, Kompol Dedi Muhtar, tapi permintaan ini tidak bisa dikabulkan karena beliau sedang piket,” kata Toni, Kamis 30 Mei 2024.

Toni mengatakan, sesuai KUHP, saksi yang diperiksa berhak mengajukan agar pemeriksaan dilakukan di rumah.

Pihaknya berharap agar penyidik dapat mempertimbangkan permintaan para saksi dan pemeriksaan dilakukan di Polres Cirebon Kota.

“Saya mohon agar penyidik Polda Jabar turun ke Polres Cirebon Kota untuk memeriksa para saksi, mengingat keterbatasan ekonomi mereka,” kata dia.

Namun demikian, meski permintaan tersebut sudah ditolak, Suharsono, Suparman, dan Ibnu didampingi kuasa hukum akan tetap hadir di Polda Jabar sesuai jadwal yang ada.

Lebih lanjut, Toni menjelaskan bahwa Suharsono atau dikenal dengan nama Bondol, sempat pulang ke Cirebon pada malam pembunuhan Vina dan Eki, 27 Agustus 2016, dan melihat ada kecelakaan di jembatan Talun.

“Bondol ingat saat pulang itu, di jembatan layang Talun ada kejadian kecelakaan, tapi ternyata besoknya dapat info pembunuhan,” ucap Toni.

Kemudian, Suparman merupakan salah satu saksi yang disiapkan kuasa hukum Pegi untuk bersaksi bahwa Pegi berada di Bandung saat Vina dan Eki dibunuh.

Menurut kesaksian Suparman, ia sempat bangun pada jam 12 malam tanggal 27 Agustus 2016 dan melihat Pegi tidur di dekat pintu.

Adapun Ibnu adalah saksi yang mengantar Bondol pulang ke Cirebon. []

Menurut pengacaranya, Sugiyanti Iriani prapengadilan dilakukan lantaran menilai banyak kejanggalan dalam proses penetapan tersangka yang dilakukan penyidik terhadap kliennya.

“Kami akan melakukan praperadilan karena penangkapan dan penetapan tersangka terhadap klien kami tidak sah,” ujarnya Selasa 28 Mei 2024.

Menurt Sugiyanti, salah satu kejanggalan dalam kasus tersebut yakni kliennya tidak pernah berada di lokasi pembunuhan Vina.

Ia mengklaim ketika peristiwa itu terjadi, Pegi sedang berada di Bandung dan bukan di Cirebon.

“Saat kejadian pembunuhan Vina dan Eky bahwa Pegi tidak berada di TKP, karena dia sedang di Bandung sedang bekerja sebagai kuli bangunan,” jelasnya.

Selain itu, kata dia, penetapan DPO terhadap Pegi juga dirasa janggal lantaran dilakukan secara tiba-tiba.
Sugiyanti menyebut kliennya juga tidak pernah dipanggil secara resmi oleh penyidik sebelum ditetapkan sebagai DPO.

“Penetapan DPO dilakukan tanpa ada pemanggilan, padahal hukum pidana, penetapan DPO harus dilakukan oleh tiga kali pemanggilan jika tidak kooperatif baru DPO,”jelasnya.

Diberitakan sebelumnya, kasus pembunuhan Vina di Cirebon, Jawa Barat pada 2016 kembali ramai jadi sorotan publik.
Hingga saat ini sudah delapan orang yang diadili dan dijatuhi vonis hukuman.

Terbaru, polisi menangkap Pegi Setiawan alias Perong alias Robi Irawan setelah buron delapan tahun.

Dia diyakini menjadi salah satu pelaku utama dalam pembunuhan Vina dan Eky.

Kini, Pegi terancam hukuman mati. Polisi menerapkan berlapis kepada Pegi, yaitu Pasal 340 KUHP tentang Pembunuhan juncto Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP, dan Pasal 81 ayat 1 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.

Namun, Pegi membantah terlibat dalam pembunuhan Vina. Ia mengaku sama sekali tidak mengetahui peristiwa itu.

Ibu Pegi, Kartini juga yakin bahwa polisi salah tangkap. Menurut Kartini, Pegi berada di Bandung pada saat kejadian. []