Situasi makin panas ketika pada sesi berikutnya, peserta lain dari sekolah berbeda menjawab pertanyaan serupa dan justru dianggap benar oleh juri.
Di sinilah Ocha kemudian memberanikan diri untuk melakukan klarifikasi langsung di hadapan dewan juri.
“Dewan juri, izin. Tadi kami menjawab sama seperti regu B,” protes Ocha dengan nada tenang namun tegas.
Sayangnya, protes tersebut tidak mengubah keputusan.
Salah satu juri, Dyastasita WB, menyebut keputusan diambil berdasarkan apa yang terdengar saat lomba berlangsung.
Sementara juri lain menegaskan bahwa faktor artikulasi menjadi penilaian penting dalam kompetisi tersebut.
“Sudah diperingatkan dari awal, artikulasi itu penting,” ujar salah satu dewan juri.
Meski begitu, keputusan tersebut justru memicu perdebatan luas di media sosial.
Banyak warganet menilai penilaian juri tidak konsisten dan cenderung merugikan peserta.
Video protes Ocha menyebar cepat di berbagai platform, memicu gelombang komentar dari netizen.
Sebagian besar mendukung keberanian siswi tersebut yang dinilai berani menyuarakan ketidakadilan di ajang resmi tingkat nasional.
Akibat polemik ini, tim SMAN 1 Pontianak gagal melaju ke tahap berikutnya dan tidak menjadi wakil Kalimantan Barat di tingkat nasional.
Publik pun menyoroti transparansi penilaian dalam ajang Lomba Cerdas Cermat Empat Pilar MPR RI 2026 yang diselenggarakan oleh MPR RI, karena dianggap harus menjunjung tinggi objektivitas dan sportivitas.
Tinggalkan Balasan